Image default
Bóng Đá Anh

Skipp và Hojbjerg: Bài học từ quá khứ và nguy cơ lặp lại với Palhinha & Bentancur

Trong vài năm gần đây, cái tên Oliver Skipp và Pierre-Emile Hojbjerg luôn được nhắc tới khi nói về những lựa chọn tuyến giữa gây tranh cãi tại Tottenham. Skipp và Hojbjerg là từ khóa quan trọng để hiểu vì sao một cặp tiền vệ có thể khiến đội bóng sa sút trong chuyển trạng thái, và đây cũng là bối cảnh để so sánh với Palhinha và Bentancur mùa 2025/26.

Harry Kane và Heung-min Son chắc chắn là hình ảnh đối lập: bộ đôi này được ghi nhận là partnership xuất sắc nhất lịch sử Premier League, cùng nhau tạo nên 47 pha kiến tạo cho nhau. Kane dẫn đầu danh sách ghi bàn lịch sử của Tottenham với 280 bàn, còn Son đứng thứ tư với 173 bàn — con số minh chứng cho sức mạnh tấn công song hành của họ.

Harry Kane và Heung-min Son ăn mừng bàn thắng cho Tottenham, minh họa sự ăn ý trong hàng côngHarry Kane và Heung-min Son ăn mừng bàn thắng cho Tottenham, minh họa sự ăn ý trong hàng công

Thất bại của Skipp & Hojbjerg ở tuyến giữa Spurs

Mùa 2021/22, dưới thời Nuno Espírito Santo rồi Antonio Conte, Tottenham thường xuyên sử dụng cặp tiền vệ trung tâm Oliver Skipp và Pierre-Emile Hojbjerg. Dù đội bóng kết thúc mùa giải ở vị trí thứ tư, nhưng sự lựa chọn này bị nhiều người cho là một trong những nguyên nhân khiến hiệu suất có thể tốt hơn.

Oliver Skipp kết thúc mùa với 18 lần ra sân ở Premier League nhưng gặp khó khăn khi chứng tỏ giá trị trong khâu giữ và phát triển bóng. Anh chỉ nằm ở percentiles 19 cho chỉ số chances created (cơ hội tạo ra) và 8 cho dribbles completed (kỹ thuật rê bóng hoàn thành), khiến anh nhận nhiều chỉ trích về chất lượng khi có bóng.

Oliver Skipp trong màu áo Tottenham, ảnh minh họa những trận đấu anh được tin dùng nhưng gặp hạn chế với bóngOliver Skipp trong màu áo Tottenham, ảnh minh họa những trận đấu anh được tin dùng nhưng gặp hạn chế với bóng

Pierre-Emile Hojbjerg gần như góp mặt ở mọi trận đấu (bắt đầu tất cả trừ hai trận) nhưng cũng bộc lộ điểm yếu ở phương diện tấn công: chỉ đạt trung bình 0.7 chances created mỗi 90 phút. Ở khía cạnh phòng ngự, Hojbjerg chỉ thắng 1.2 tackles mỗi 90, cho thấy anh không đem lại hiệu suất nổi bật ở nhiệm vụ mà anh được kỳ vọng.

Pierre-Emile Hojbjerg trong trận đấu cho Tottenham, biểu hiện thống kê phòng ngự và tấn công chưa đáp ứng kỳ vọngPierre-Emile Hojbjerg trong trận đấu cho Tottenham, biểu hiện thống kê phòng ngự và tấn công chưa đáp ứng kỳ vọng

Sự thiếu ăn khớp của họ khiến cựu cầu thủ Danny Rose nhận xét cả hai là những “good players but extremely limited” — tức là đều là cầu thủ tốt nhưng bị giới hạn trong những gì có thể đem lại ở khâu chuyển trạng thái. Perry Groves thậm chí mô tả cặp này “like a double appendix”, gọi họ là “useless” khi vận hành cùng nhau — những chỉ trích công khai đã làm nổi bật mức độ thất vọng từ các chuyên gia.

Palhinha & Bentancur — Liệu kịch bản cũ sẽ tái diễn?

Sau khi Thomas Frank tiếp quản ghế HLV mùa Hè và nhận hơn £100m từ ban lãnh đạo để mua sắm, ông có quãng thời gian cần thích nghi và tích hợp tân binh vào đội hình. Một trong những chữ ký quan trọng là Joao Palhinha, được mang về theo hợp đồng cho mượn một mùa từ Bayern Munich. Palhinha lập tức để lại dấu ấn: anh đã ghi 2 bàn cho Spurs và đem về sự hiện diện tranh chấp bóng mà đội thiếu dưới thời Ange Postecoglou.

Joao Palhinha trong màu áo Tottenham, ảnh minh họa tầm ảnh hưởng tranh chấp và 2 bàn thắng sớm cho CLBJoao Palhinha trong màu áo Tottenham, ảnh minh họa tầm ảnh hưởng tranh chấp và 2 bàn thắng sớm cho CLB

Palhinha thường kết hợp cùng Lucas Bergvall và Pape Sarr — những cầu thủ mang xu hướng tiến bộ hơn — để tạo thành bộ ba trung tâm. Tuy nhiên, trong trận gặp Monaco, HLV Frank đã sử dụng Palhinha cùng Rodrigo Bentancur, một phương án không đem lại hiệu quả như mong đợi.

Cặp Palhinha–Bentancur bị chỉ trích là quá thiên về phòng ngự và gặp khó trong chuyển trạng thái: họ chỉ có tổng cộng 6 đường chuyền vào vòng 1/3 cuối sân và hoàn thành đúng 1 pha rê bóng. Thống kê tổng hợp trận đấu cho thấy:

StatisticsTally
Touches79
Passes completed48
Passes into final third6
Dribbles completed1
Shots registered0
Times dispossessed4
Times dribbled past4

Những con số như zero shots và 4 lần bị mất bóng một lần nữa khiến bộ đôi này chịu nhiều chỉ trích và buộc HLV phải tính tới phương án thay đổi ngay lập tức.

Thomas Frank vỗ tay cảm ơn khán giả sau một trận đấu, minh họa sức ép và trách nhiệm của HLV trong việc tìm ra bộ cặp tiền vệ hiệu quảThomas Frank vỗ tay cảm ơn khán giả sau một trận đấu, minh họa sức ép và trách nhiệm của HLV trong việc tìm ra bộ cặp tiền vệ hiệu quả

Không thể phủ nhận Palhinha đã làm đủ để xứng đáng có một vị trí xuất phát, nhưng anh cần một đồng hành cơ động hơn, biết tạo chuyển trạng thái, để bổ trợ và biến đội hình thành cân bằng hơn. Nếu vấn đề này không được giải quyết, nguy cơ lặp lại trường hợp Skipp & Hojbjerg — khi đội bóng lúng túng trong những khoảnh khắc chuyển tiếp — hoàn toàn có thể xảy ra dưới thời Frank.

Palhinha chuyền bóng trong trận đấu, nhấn mạnh nhu cầu về một tiền vệ có tính chuyển trạng thái bên cạnh anhPalhinha chuyền bóng trong trận đấu, nhấn mạnh nhu cầu về một tiền vệ có tính chuyển trạng thái bên cạnh anh

Kết luận

Cặp Skipp & Hojbjerg là lời nhắc nhở rõ ràng rằng lựa chọn bộ đôi tiền vệ trung tâm sai có thể làm lu mờ sức mạnh của toàn đội. Palhinha mang đến những yếu tố đội bóng cần, nhưng đi cùng Bentancur trong một số trận đấu lại cho thấy sự thiếu cân bằng tương tự. Thomas Frank cần tìm được đối tác phù hợp cho Palhinha — một người mang đậm tính chuyển trạng thái và năng động — nếu không muốn chứng kiến kịch bản năm 2021/22 lặp lại.

Bạn nghĩ ai sẽ là lựa chọn phù hợp để đá cặp với Palhinha trong dài hạn? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn.

Related posts

Xem trực tiếp Manchester United kênh nào? Hướng dẫn xem bóng đá trực tuyến dễ dàng

Phương Mi Nhon

Liverpool Vô Địch NHA: Ngày Nâng Cúp & Đội Nào Phải Xếp Hàng Chào?

Trần Thị Kim Chi

Sheffield United và Coventry City ráo riết theo đuổi tiền đạo sắp hết hợp đồng của Preston